DEFENSORÍA DEL PUEBLO PIDE AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA INTERVENCIÓN EN IRREGULAR AUDIENCIA CELEBRADA POR LA SALA PENAL CUARTA
22 de mayo de 2021
La Delegación Departamental de la
Defensoría del Pueblo Cochabamba investiga de oficio sobre las determinaciones
asumidas por la vocal de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de
Justicia, Silvia Zurita, quien presuntamente estando desvinculada de cargo,
celebró una audiencia virtual en el caso de Juan Carlos R.L., acusado de violar
y abusar de sus 2 hijastras, otorgándole detención domiciliaria sin custodios,
por lo que exigirá al Concejo de la Magistratura y al Tribunal Departamental de
Justicia inmediata intervención.
La institución defensorial
solicitará informes escritos al Concejo de la Magistratura para conocer los
mecanismos de control que debió implementar para efectivizar la desvinculación
de la Vocal, asimismo, ante el Tribunal Departamental de Justicia para
determinar las acciones que asumirá en este caso que involucra a 2 víctimas y
la madre que ahora se encuentran en alta vulnerabilidad.
De acuerdo a datos obtenidos por la
institución defensorial, el director Nacional de Recursos Humanos del Consejo
de la Magistratura, Juan Miranda, emitió una notificación para la Vocal Zurita
el 12 de abril de 2021, donde comunica el cumplimiento de su período de
funciones, notificación que fue recibida el 14 de abril del año 2021, no
obstante, el 29 de abril del 2021, la Vocal presidió una
audiencia virtual de medidas sustitutivas a la detención preventiva en el caso
de Juan Carlos R.L. de 43 años, acusado de violar y abusar de sus 2 hijastras,
a quien le otorgó detención domiciliaria con derecho al trabajo y sin
custodios, más una fianza de 10 mil bolivianos.
La Delegación Defensorial
Departamental hará seguimiento minucioso a este caso, toda vez que la
determinación que tomó la Vocal de la Sala Penal Cuarta, carecería de legalidad
debido a que la misma ya no ejercía sus funciones como autoridad desde el 14 de
abril, por lo que las resoluciones emitidas desde esa fecha, estarían enmarcadas
fuera de la norma.
Foto:
periódico Opinión